Торговая платформа FX банка
После того как рынок имел пик второй и третий раз, это является сигналом к понижению. Обратное является правильным также при нижних пиках.
Крупнейшие в мире валютные банки ошиблись, когда направляли цены во множество электронных платформ и звали любого принять участие в них. Сегодня они желают вернуть контроль. Кто стоит за этим, и станет ли это успешным?
Это одно из важных событий финансовой биржи, но это не хотят обнародовать. Шесть наикрупнейших мировых forex банков анализируют вопрос создания новой спот-торговой платформы только для себя.
Все это находится за неким занавесом. Кто-то утверждает, что пока их это не интересует. Кто-то говорит, что рассматривает. Большинство уверяют, что Агентство Рейтер и Deutsche Bank – движущая сила, которая стоит за данными планами. Немцы же отрицают это, а Агентство Рейтер не хочет давать комментарии, не смотря на то, что есть банкиры, утверждающие, что их технология есть и уже готова к работе.
Есть и более ясные вещи. Крупные банки являлись создателями системы, которая грозит принести им ни столько пользу, чем вред. Разрастание торговых платформ на электронной базе (никто точно не может сказать, сколько их) повысило обороты от торгов спот рынка, однако на равнее с этим сократило спрэды до минимума. Ликвидность минимальна. Ловкие дельцы применяют систему в свою пользу за счет главных поставщиков доходности.
Можно сказать, что текущее состояние валютной биржи противоречиво. Его игроки знают это, даже если они этого не признают. Они уверяют вас, что forex – наикрупнейший рынок в мире, его оборот в день равен $ 2 трлн. Потом они будут говорить, о проблеме доходности. Если эти два утверждения точны, то, следовательно, у биржи имеются значительные недостатки в структуре, которые неблагоприятно сказываются на его общей действенности.
Неудивительно, что крупные банки, вложившие баснословные суммы на этот рынок, желают исправить ситуацию. Вопрос вот в чем: сделают ли они возможность, чтобы соединить свою доходность, либо они лишь создадут иную платформу, у которой есть лишь незначительный шанс что-либо изменить?
Свежее решение
Предлагаемое решение проблемы доходности - новая платформа, доступ к ней будут иметь лишь крупные торговые банки. На самом деле, это попытка вернуть торговлю между банками, почти исчезнувшую со времен торговли в сети с 1993 года. До этого, крупнейшие банки торговали как правило друг с другом большими от рыночных стандартов объемами через систему Агентства Рейтер либо по телефону. Источники уверяют, что руководит данной инициативой Deutsche Bank, который в свою очередь все отрицает.
Но даже если Deutsche Bank и не комментирует более определенно, понимание возможной проблемы на финансовой спот бирже было представлено руководителем отдела электронной торговли Deutsche Bank, в журнале Euromoney совсем недавно. В статье говорилось, что электронный рынок рассматривается как маятник, где в точке равновесия продавец и покупатель получают прибыль. Но, уточнялось, что новая технология могла бы подталкивать маятник в пользу покупателей.
Кто бы не являлся инициатором этого, в любом случае, есть плюсы данной концепции; в какой-то степени она повторяет торговые платформы крупными пакетами акций на фондовой бирже. Они работают как добавочный, а не конкурентный сервис, который предлагают биржи.
Единственный ответ на многие вопросы был такой:
Руководитель FX подразделения одного из весомых участников утверждает, что это все появилось, из-за того, что EBS открыл и дал возможность хедж фондам войти в систему. Многие этого не одобрили, в частности, Deutsche Bank. Уточняется, что сегодняшняя проблема доходности на бирже случилась, не из-за открытия EBS личной платформы покупателям по средствам своего продукта EBS Prime, а из-за того, что Deutsche Bank не слишком различал, кому предоставляет свои цены. Все это случилось, из-за того, что Deutsche Bank поддерживал чересчур много платформ - они не задумывались о том, что они делают. А сейчас они хотят вернуть все на круги своя.
Можно не сомневаться, что Deutsche Bank – основной противник EBS Prime, но он четко говорит, что у него хорошие отношения с брокером. Но даже в данном случае, источники уверены, что банку не нравится торговля на Forex в условиях анонимности; и не только ему это не нравится, но говорить об этом собрался пока лишь банк.
Проблема для FX в том, что рынок застрял где-то между: одни игроки могут анонимно торговать на основных платформах, иные не могут. Но не справедливо обвинять в этом лишь EBS, который хотя бы частично открыл свою платформу для покупателей. В итоге покупатели имеют преимущества. Анонимность не должна быть выборочной!
Также настоящая проблема в том, что к рынку есть много точек входа. Банки пытаются усвоить данный поток, но когда они не будут с ним справляться, это отразится на центрах биржи, вероятно ведя к разрывам цен. Ответ один – уменьшение количества платформ.
Как заключение
Идея создания альтернативной платформы, которая даст доходность, имеет некий смысл. Но сейчас, скорее всего этого не будет. Существует риск, что это будет помечено как картель, хотя, по предположению одного дилера это можно облегчить, если будь кто сможет примкнуть, до того момента, пока они предоставляют гарантии на дачу цен на крупные суммы.
Ко всему прочему, люди подозрительно смотрят на мотивы банка из Германии. Данные подозрения могут быть неуместны, и вызваны успехом банка на Forex; Deutsche Bank мог вполне выступать как альтруист для большей ликвидности биржи. Но, в итоге, вероятнее всего, что это не приведет ни к чему, так как для участников биржи не видно, что они смогут получить какую-то пользу от этого.
Проект запущен в 2006 году. При перепечатке ссылка на источник - обязательна.
Контакт - admin@ttatrade.ru
Проекты наших партнеров:
